本报讯 记者赵 青报道 曾被美国疑为“有问题”的中国石膏板事件终于有了定论。美国联邦政府机构的美国消费品安全委员会日前结束了两年多的调查，在其网站公布了4份最新的研究报告——消防问题研究报告、微生物研究报告、金属腐蚀研究报告、室内空气测试二期报告。报告显示，没有证据证实石膏板会造成安全和健康隐患，中美石膏板不存在明显差异；中国输美石膏板不需要作为“问题石膏板”被更换。

针对最新发布的研究报告，中国石膏行业协会秘书长徐洛屹表示，美国最新研究报告与中国研究机构的结论基本一致，再次证实了中国石膏板无论是质量还是环保指标都完全符合标准，输美石膏板没有问题。徐洛屹强调：“石膏板在全球范围的大量生产和使用已超过60年，被认为是最安全的建材产品之一。石膏板以无机材料为主，生产过程不会采用任何苯、甲醛等有毒有害的有机化学物质。经过30年发展，当前中国大型石膏板生产企业已经全部采用国际标准进行生产并获得认证。”中科院金属研究所、长春应用化学研究所与南京大学等科研机构组成的研究团队，也已于今年1月发布了中国输美石膏板质量问题的阶段性研究报告，认为中国石膏板不存在任何质量和环保问题。

美国消费品安全委员会对“问题石膏板”的调查始于2009年年初，并与包括劳伦斯伯克利国家实验室、环境卫生和工程有限公司、桑迪亚国家实验室、美国国家标准与技术研究院及美国地质勘测局在内的技术组织签订了研究合同，美国住房和城市发展部、美国疾病控制和预防中心及美国环保局也是美国“问题石膏板”调查小组成员。此次发布的4份研究报告，通过大量严密科学的研究和检测，已成功为输美“问题石膏板”平反。

最新发布的消防问题研究报告由美国国家标准与技术研究院负责。报告显示，按照公认的行业标准，所谓的“问题石膏板”不存在消防隐患。美国国家标准与技术研究院主要调查了石膏板在家庭使用中可能出现的金属部件的腐蚀情况。测试和分析结果表明，在使用石膏板的家庭中，天然气管道金属组件不存在因腐蚀而造成损坏引起火灾或爆炸的危险。研究报告称，使用石膏板家庭中的金属组件在高温高湿条件下，在与空气组成相似的条件下老化40年后，并没有出现明显的腐蚀损坏，没有证据表明会出现金属组件的应力腐蚀开裂、点蚀或缝隙腐蚀，并转化为潜在的天然气泄漏的隐患。美国国家标准与技术研究院进行测试和分析后认为，没有证据显示暴露在石膏板环境中或模拟腐蚀性环境中的燃气管路金属组件会增加火灾风险。因此，美国消费品安全委员会工作人员建议，输美石膏板不需要作为“问题石膏板”被更换。
桑迪亚国家实验室将烟雾报警器、电器元件、输气管道和消防喷淋头暴露于可以代表问题干墙释放情况的高浓度气体中，模拟几十年的暴露情况。桑迪亚国家实验室分析了电器元件上的腐蚀影响，在测试期间并未发现元件的功能退化和严重的安全隐患。

最新发布的微生物研究报告由美国地质勘测局负责。美国消费品安全委员会联合美国地质勘测局调查国内外石膏板和石膏矿中是否存在硫酸盐还原菌。美国地质勘测局发布的《利用反射荧光显微镜定量聚合酶链式反应检测国内外石膏板样品中微生物的存在与否并鉴别报告》显示，未在石膏板及受影响房屋样品中发现硫气体释放的微生物活动或微生物来源的证据。美国地质勘测局分析了美国消费品安全委员会提供的12个石膏板样品中的硫酸盐还原菌，包括2009年生产的北美石膏板样品和2005~2006年中国生产的石膏板，以及曾经被认为是硫化氢释放量最高的中国石膏板样本。研究结论认为，样本石膏板中均不存在硫酸盐还原菌，中美石膏板在这方面不存在任何差异，中国2009年采样的石膏矿石中也不存在硫酸盐还原菌。研究结果不能够支持美国某些研究机构曾经提出的“硫酸盐还原菌在‘问题石膏板’中活跃存在，硫酸盐还原菌导致含硫气体的释放，影响身体健康，造成金属腐蚀”这一论点。

作为“问题石膏板”调查的一部分，美国消费品安全委员会委托劳伦斯伯克利国家实验室对石膏板样品化学气体排放进行测试。《问题干墙硫化气体排放中的环境因素的影响报告》是劳伦斯伯克利实验室第一阶段实验箱研究的扩展。第一阶段的研究认为，相对于北美干墙样品，一部分中国干墙样品具有非常高的硫化氢释放率。而通过第二阶段的研究，最新发布的报告显示，在投诉的家庭和作为样本对比的家庭中，含硫气体总量没有任何不同，中美石膏板没有明显差异。

据悉，关于“问题石膏板”的这次美国有史以来耗资***、耗时最长的产品调查研究工作，已经划上句号。

文章载于《中国建材报》2011年9月29日（第5893号）头版报眼